ADOR在内容证明中追问丹尼尔父母更换手机缘由之相关情况

⚖️ 事件核心：内容证明中的异常追问

据YouTube频道김성수TV报道，成员丹尼尔在约两周前收到了来自所属公司ADOR发送的内容证明。该法律文件要求其对某些事项进行解释，否则将面临合约解除。

“（内容证明中）最令人意外的是，据收到的举报，里面最成问题的一条竟然是‘父母因丢失手机而更换，为何要换？’这样的质问。”

评论者김성수对此表示震惊，认为此举意在暗示丹尼尔父母为销毁证据而更换手机，并质疑ADOR试图获取该手机的动机：

“你们凭臆测认为父母是为了销毁手机里的证据才换手机，这随你们想。但就算没换，你们难道还想把手机拿来‘搜查’一番，甚至做取证调查吗？就算你们说‘把手机交出来’，你们既不是调查机关，也什么都不是。没有权利要求交出父母的手机……我听到这个举报后，真的觉得太可怕了。”

讨论参与者将ADOR的此类行为与独裁政权的手段相提并论，认为其严重越权：

“这是在独裁政权里才会做的事。” – 김헌식 “独裁政权里才会做的事。这种事是可能的吗？” – 김성수

法律评论者박강훈进一步指出，ADOR的行为正在严重破坏与艺人之间的信任关系，并预测若未来发生诉讼，此举将对ADOR不利：

“ADOR正在破坏新的信任关系，这显然会在未来的法律争议中对ADOR产生不利影响。ADOR似乎因为之前的诉讼胜诉而变得过于傲慢。如果傲慢地继续这种错误行为，这显然会对ADOR不利。”

讨论揭示了ADOR此举可能的深层动机，即与针对前代表闵熙珍的股票期权诉讼相关联。

김성수引述了相关报道中的表述：“‘对引发此次争议状况、NewJeans脱退及回归延迟负有重大责任的丹尼尔家属1人及前代表闵熙珍追究法律责任……’”

“这就是关键。为了用于针对闵熙珍的期权诉讼，而要‘毁掉’丹尼尔。” – 김성수 “所以需要手机啊。” – 김헌식 “对，所以需要手机。还想翻看Kakao Talk记录。” – 김성수 “是在拼凑情节，编写小说。” – 김헌식

讨论最后涉及了可能的法律程序耗时问题。参与者一致认为，若进入正式法律诉讼，将经历漫长过程（可能长达数年），而公司方可能正利用此点作为牵制艺人的弱点。