🔗 Weverse提出的ADOR假处分保全权益不存在的证据

Weverse 在更换应用图标的特别投票中排除 NewJeans

事件概述

Weverse 应用从3月10日至3月20日13:59,举办了一场特别投票活动。用户可以从所有入驻 Weverse 的艺人(包括所有 HYBE 子公司偶像 + 其他公司偶像及演员)中,选出自己的“我的艺人”。然而,NewJeans 并不在投票选项之中

关键证据与解读

Weverse投票页面
  1. 投票排除事实:HYBE 和 Weverse 将 NewJeans(文中代称 MHDHH)排除在投票对象之外。
  2. 与法律主张的矛盾:根据 ADOR 至今在法庭上的主张,NewJeans 的合约仍然存续,且理应入驻关联公司平台 Weverse。因此,他们本应被包含在投票对象中,但事实却非如此。
  3. 隐含意义:这一排除行为可以被视为 HYBE 间接但公开地表明,其对 NewJeans 并不存在需要保全的权益(피보전권리)。这与 ADOR 在法庭上声称 HYBE 可能损害其权益并需要法律保全的主张相左。

各方立场与舆论反应

  • 对 HYBE 与 ADOR 关系的评论:有观点认为这或许是“双赢”——HYBE 抛弃 NewJeans 另起炉灶,而 NewJeans 则得以脱离 HYBE。
  • 对 ADOR 法律策略的质疑:评论指出,如果 HYBE 内部早已如此判断并开展业务,那么 ADOR 就不应在法庭上以“虚假主张”扮演受害者角色并申请保全处分。更恰当的做法应是撤回保全申请,在主诉讼中就是非曲直进行辩论。
  • 对动机的猜测:此举是否揭示了 ADOR 提出保全处分并展开斗争,最终是为了 舆论造势(언론플레이)?尽管如此,舆论操作仍在持续。
  • 情绪化表达:文中出现了“哎…真糟糕…”(참.. 나빴다…)的感叹。

相关背景信息

官方活动公告

🔗 [事件] ‘请投票让您艺人的代表Logo成为Weverse应用图标’活动指南 (2025.03.10)

您好,这里是 Weverse。 为了让大家能更愉快地使用作为数字会员福利提供的‘更换应用图标’功能,我们将举行一场特别投票活动。 请参与投票,尝试将代表您喜爱艺人的Logo用作Weverse应用图标吧!

数字会员制度争议

🔗 [独家] Weverse,从12月1日起强制推行新付费会员制…引发剥削厂牌与粉丝的争议

(邮件内容节选)匿名举报者发送给李政文议员办公室的、关于Weverse新付费会员制的邮件: “谨此邮件通知,Weverse将作为新业务开启‘数字会员’服务。 ‘数字会员’是一项主要以粉丝可在Weverse使用的数字福利为主的会员服务, 将在Weverse入驻的所有艺人社区中强制开放,粉丝可通过按月订阅各社区的会员,选择性地利用数字会员服务。”

➡️ 关键事实:在HYBE的艺人中,唯独NewJeans的‘数字会员’未被激活。点击会员加入按钮会显示“无效页面”信息,也无法链接至原有的艺人会员购买页面。

数字会员未激活
无效页面
会员购买页面

结论:此次投票排除事件,不仅是一个简单的平台活动安排,更被外界视为HYBE与ADOR之间法律及商业矛盾的一个公开缩影,尤其与具有强制性的“数字会员”服务状态直接相关,加剧了双方在合约履行与权益主张上的公开对立印象。