首尔西部地方法院第12民事部就BELIFT LAB针对前代表闵熙珍提起的、以名誉损害及妨碍业务为由索赔200亿韩元的损害赔偿诉讼，进行了第二次辩论。

法庭命令：

  • 根据《民事诉讼规则》第69条之4（准备书面材料的篇幅等）第1项规定，命令将准备书面材料缩减至30页以内提交。
  • 命令PPT计划书需在当日（指庭审日）起5日内提交，相关材料需在辩论日期10日前提交。
  • 法庭解释称，此举并非侵害民事诉讼单一案件的请求权，而是因为实质上可能对其他案件产生影响，故加以限制。

闵熙珍方主张：

“上次原告方表示因为编舞是核心，所以本次PPT将集中讨论编舞，但这难道不是构建了一个与案件本质不符的框架吗？我们并非反对制作PPT，只是不希望我们的PPT仅限于编舞部分。”

BELIFT LAB方主张：

“我们认为，为了让法庭便于理解，就编舞部分制作PPT会比较好。对于后续要讨论什么，我们并未准备，但编舞部分准备了（PPT）。此外，被指控抄袭的对象似乎还包括策划案和身着韩服的照片，我们计划用大约30分钟讨论编舞部分，并针对其他主题也进行回应。”

法庭决定：

  • 将PPT演示次数限制为双方各2次，每次各进行30分钟（不包括针对对方PPT的反驳辩论时间）。
  • 第三次辩论日期定为2025年5月2日。