独家报道：HYBE 管理层与 NewJeans 家长会面内容及相关报道（提及长假、巫俗经营舆论操控、脸盲症辩解）

• 会面日期：2024年4月25日
• 会面地点：HYBE 公司
• 主要参与方：HYBE 管理层（包括代表朴智元）、三位 NewJeans 成员家长（包括 A 女士）
• 报道媒体：《日刊体育》、《Dispatch》等
• 核心议题：家长中介尝试、房时爀问候争议、I’LL-IT 疑似抄袭、闵熙珍代表“巫俗经营”指控、NewJeans 未来活动计划

⚖️ 会面背景与经过

在 HYBE 与其旗下厂牌 ADOR 陷入激烈冲突之际，一位 NewJeans 成员的母亲 A 女士接受了《日刊体育》的电话采访。A 女士透露，在闵熙珍代表召开记者会（4月25日）的当天，包括她在内的三位 NewJeans 母亲前往了 HYBE。

“我们既担心闵代表会出大事，也想着我们是否能在 HYBE 和 ADOR 之间架起桥梁。”

A 女士描述了会面情况：朴智元代表迟到了约20分钟，其他管理层人员先到。关于中介的讨论没进行多久，HYBE 方面就拿出笔记本电脑，开始陈述“闵代表犯了这样那样的错误”。

此次会面的导火索是家长们于3月31日向 ADOR 发送的一封邮件，该邮件指责了 HYBE 旗下厂牌 BELIFT LAB 的新人团体 I’LL-IT 涉嫌抄袭 NewJeans 并要求改正。闵熙珍代表在4月3日将包含此邮件及自己意见的邮件转发给了 HYBE 和 BELIFT LAB。在未获回复后，ADOR 于4月16日再次发送邮件，HYBE 于同日回复了第一封邮件。HYBE 于4月22日上午回复了第二封邮件，并于下午启动了对 ADOR 的审计。

💬 关键证言与争议点

关于家长邮件的起因

针对“NewJeans 母亲们是否被闵熙珍代表说服才发送邮件”的质疑，A 女士表示：

“就算不是这样，HYBE 方面也这么说。（他们）给我看 ADOR 某副社长的 KakaoTalk 内容，说他们都知道（是闵代表指使的），让我非常慌张。”

她澄清道，因为不确定某些措辞是否恰当，才请闵熙珍代表帮忙审阅邮件，并在会面中明确表示“这基本上是我们（NewJeans 家长）发起的”。

“最初看到 I’LL-IT 的概念照时，我的朋友还问我是不是 NewJeans 的新照片，说‘就是少了谁谁’。我当时就想，这是什么？太像了。所以妈妈们交换了意见，去问了闵代表。这确实是我们开始的。”

关于房时爀的“问候无视”与“脸盲症”辩解

A 女士透露，在邮件中提及的“房时爀 HYBE 议长不回应孩子们的问候”一事，并非个例。

“不只是我家孩子，其他孩子也说出道后都有过类似经历。有一个孩子说，即使在电梯里遇到，也没有得到回应。”

当日在会面中再次提出此问题时，HYBE 方面的解释令她错愕：

“HYBE 的人说‘妈妈们，这真是误会’，并称‘房时爀议长可能有脸盲症’。”

A 女士事后感到不解：

“在那种场合下我没能再多说，但出来之后我想，‘不对，如果有脸盲症，难道听不到声音吗？而且就算认不出是谁，别人打招呼了，通常不也会回应吗？’”

关于“巫俗经营”言论与舆论操控

A 女士指出，HYBE 管理层在会面上谈及了闵熙珍代表的“巫俗经营”问题。

“（他们）还说这是敏感需要谨慎的话题，千万不能告诉（NewJeans）孩子们，再三叮嘱。”

然而，接下来的发展让她感到被背叛：

“可是从 HYBE 出来还不到一小时，关于巫俗经营的报道就铺天盖地地出来了。不是口口声声说爱护孩子们吗？结果不到一小时就出新闻，让我觉得‘这些人到底怎么回事？’”

关于 NewJeans 的“长假”预告

据 A 女士陈述，朴智元代表后来到场，并对家长们表示：

“闵代表完全没有共享6月 NewJeans 东京巨蛋的任何资料，但他们也有很多专业人士，可以顺利进行。” 接着补充道，“还说东京巨蛋结束后，计划给（NewJeans）放个长假。”

对于假期的长度，A 女士回忆：

“我没能问具体有多长，但在那个场合，朴代表说‘邀请格莱美获奖制作人需要一年半左右，我们会尽快促成’。所以出来后妈妈们讨论，‘格莱美制作人要一年六个月，说会尽快促成，那长假是不是就指那么长？’我们说下次见面得问问这个。”

A 女士强调，家长们已向 HYBE 明确表态：

“我们向 HYBE 明确表示‘希望 NewJeans 能和闵熙珍代表一起走下去’，这是五位成员母亲达成共识的共同想法。”

她也表达了对未来的担忧：

“说实话很担心。担心如果没有闵熙珍代表，HYBE 会不会长期搁置孩子们。在这次事件发生前，我听闵代表说明年还有 NewJeans 的世界巡演计划。但现在却说要有长假了……”

🔍 各方回应与立场

HYBE 高管的回应

针对 A 女士关于“长假”的指控，一位 HYBE 高管向媒体澄清：

“给长假的意思并不是说要让他们进入休止期。通常偶像回归后会进行很多活动，之后会有休息期。然后再定下回归日程，努力活动，是这个意思。” 并强调，“这绝不是要中断 NewJeans 的活动。HYBE 会特别照顾 NewJeans，并支持他们成为最顶级的艺人。”

该人士进一步反驳：

“如果真要‘雪藏’（指公司长期中断偶像活动的行业隐语），为什么要提制作人和制片人的事？这是当时一同出席的人们的传话。” 并指责道，“这是用‘强词夺理’的方式提出荒谬主张，是为了本人（闵熙珍代表）独立而刺激粉丝愤怒的邪恶手段。”

关于闵熙珍代表的背信嫌疑，该高管表示：

“（我们）掌握了很多证据资料。这些资料在法庭上公开的话，很多人会明白 HYBE 的真心。”

其他媒体报道佐证

• 🔗 [独家] NewJeans 成员母亲 A 女士：“朴智元 HYBE 代表说要给 NewJeans 放长假…”（采访）
• 🔗 [独家] NewJeans 家长们：“房时爀，连 NewJeans 成员的问候都不回应…” [全文] ② 该报道详细描述了成员们多次在公司内遭遇房时爀议长无视问候的具体情景，表达了家长们的困惑与受伤。
• 🔗 [D-eye] “KakaoTalk 赢不了无赖”…HYBE，情境认知障碍 2 《Dispatch》确认了问候无视事件属实，并指出 HYBE 以“脸盲症”辩解是失败的危机公关，会面内容泄露本身即证明了“未能建立信任”。
• 🔗 HYBE “因房时爀脸盲症”…NewJeans 家长曝光‘问候争议’ 报道汇总了事件经过，并提及 HYBE 对房时爀冷待 NewJeans 成员的主张持“是单方面主张”的立场。

档案记录说明：本页面基于2024年4月25日 HYBE 与 NewJeans 部分家长会面内容的多家媒体报道综合编译整理，力求客观呈现各方陈述与争议焦点。所有直接引语均标注来源，间接叙述与背景信息已进行结构化归档。