本站为非营利性存档项目,所有内容仅供学习交流。特别鸣谢:njzrecord.com
Source Music – 闵熙珍诉讼第6次辩论日期变更
- 诉讼双方:Source Music(原告)诉 闵熙珍(被告)
- 案件类型:损害赔偿诉讼
- 原定日期:2026年5月15日
- 变更后日期:2026年6月12日
⚖️ 案件动态
Source Music 与闵熙珍之间的损害赔偿诉讼第6次辩论日期已正式变更为2026年6月12日。
🔗 [官方] 闵熙珍方面:“与Source Music‘损害赔偿诉讼’延期理由?法院首先调整日期,出庭存在困难”(全文)
💬 官方立场
以下为闵熙珍方面(OK Records)的官方说明:
就本次日程变更事由,现再次整理如下:
- 原始安排:原定辩论日期为5月15日。
- 原告申请变更:原告(Source Music)方面以聘任新代理律师为由,申请将日期变更至6月26日或7月3日,闵熙珍方面对此提出反对意见。
- 法院主动调整:此后,因法院自身日程安排,辩论日期变更为5月29日。此项调整与闵熙珍方面提出的申请无关,系法院方面的日程变更。
- 最终确定日期:由于5月29日系法院安排的日程,闵熙珍方面的律师届时出庭存在困难。因此,闵熙珍方面申请将日期尽早调整,最终变更为6月12日。
🔍 核心争议
本案日程变更的核心争议点在于:日期调整的主动权归属问题。原告方因更换律师申请延期,被告方反对;而最终调整系法院主动作出。但后续被告方因律师出庭困难再次申请调整,最终确定了6月12日的新日程。这表明双方在程序进度上存在明显博弈,法院在其中起到了关键的协调作用。
📌 证据来源
- 官方 闵熙珍方面:“与Source Music‘损害赔偿诉讼’延期理由?法院首先调整日期,出庭存在困难”(全文): 原始链接