本站为非营利性存档项目,所有内容仅供学习交流。特别鸣谢:njzrecord.com
ADOR(金OO代表),反驳9月2日申宇锡导演官方立场及申宇锡导演的再反驳
🔗 [2024-09-03 ADOR官方立场全文](2024-09-03 어도어 공식입장 전문)
大家好,这里是ADOR。
就Dolphin Kidnappers的申宇锡导演于9月2日通过其个人Instagram发布的立场文,现告知ADOR的立场。
Dolphin Kidnappers在其自有SNS频道上传的《ETA》音乐视频导演剪辑版,是包含了过去与广告主也存在分歧部分的剪辑作品,是在未与广告主协商的情况下擅自发布的。
此外,根据ADOR与Dolphin Kidnappers之间的合同,NewJeans音乐视频及相关所有作品的著作权归属于ADOR,因此《ETA》音乐视频及其剪辑作品(包括导演剪辑版)应在本公司的官方频道发布。这是为了保护艺人的权利。
对此,ADOR仅向Dolphin Kidnappers方面要求停止发布该导演剪辑版视频,从未要求删除或停止上传包括"반희수"频道在内的所有与NewJeans相关的视频,ADOR的频道运营政策也从未改变。
然而,Dolphin Kidnappers的申宇锡导演正在散布虚假事实,称ADOR不仅要求删除导演剪辑版视频,还要求删除"반희수"频道等所有NewJeans相关视频。
ADOR特此告知,申宇锡导演的主张与事实严重不符,并对Dolphin Kidnappers方面的违约及散布虚假事实的行为表示强烈遗憾。
对于已删除的NewJeans内容,我们将采取最佳措施,以便未来能在ADOR的官方频道上传。
谢谢。
🔗 [2024-09-03 申宇锡导演Instagram Story](2024-09-03 신우석 감독 인스타그램 스토리)
这说的是什么话,到底?
我今天通过电话,就导演剪辑版上传事宜已达成协议的事项进行了再次确认。当时为制作而聚集的三家公司,为了粉丝们,同意将导演剪辑版在Dolphin Kidnappers频道公开。但现在的ADOR经营层却在做虚假主张,说Dolphin Kidnappers擅自发布了导演剪辑版。到底为什么要在立场文中拉进毫不相关的第三方进行舆论操作?这是无视广告业界不成文规定的做法,同时也是背弃商业基本诚信的行为。
声称拥有ADOR所属著作权和肖像权的视频只能在官方账号公开,不能存在于第三方频道,并因此提出删除要求的,正是ADOR。在周日晚上单方面威胁说,如果不在周一上午前删除,就会向Dolphin Kidnappers发送内容证明,并要求支付服务费两倍的违约金,现在又来说什么话?难道是在删除之后才知道"반희수"频道的存在吗?
按常理说,世界上有哪个导演会自己烧掉自己的作品?我有什么理由这么做呢?“반희수"频道是我执导的作品《Ditto》的延伸,是我主动向ADOR提出,为了粉丝们无偿制作的频道和视频。那我现在是突然毫无动机地全部删除了吗?
Dolphin Kidnappers为了将音乐视频打造成优秀作品而努力,为了作品的完成度和粉丝们,主动承担了无偿工作。并且,对于当前ADOR——推翻原有协议的——不正当要求,也删除了视频。连当时的协议内容都不知道,到底有什么不满,要把Dolphin Kidnappers塑造成违约者和虚假事实散布者?我不知道是因为我写了请愿书才这样,还是因为我拒绝了HYBE的音乐视频制作,或是开始了清除NewJeans的行动,但请不要用肮脏的舆论操作来混淆真相。即便如此,你们还会继续做的吧。