• 事件日期：2024年7月17日（报道发表后）
  • 通话方：HYBE公关宣传室长 赵OO
  • 报道记者：《首尔新闻》产业部 张亨宇
  • 关联节目：2024年9月25日 CBS电台《金贤贞的新闻秀》
  • 核心指控：HYBE公关负责人在要求修改报道时，系统性贬低旗下艺人NewJeans的业绩，并发表非常规言论。

📌 事件背景

此通电话发生于《首尔新闻》相关报道刊登之后，由HYBE公关部门主动致电记者。通话内容揭示了HYBE公关方在应对媒体报道时，试图通过贬低自身艺人业绩、施加商业影响等手段进行“反向操控”。

⚖️ 核心争议点

1. 对艺人业绩的贬低性陈述

在讨论NewJeans日本专辑销量（102万张）时，HYBE公关负责人并未进行常规的业绩说明或价值提升，反而向记者强调其“并非仅在日本售出”、“销量没那么多”、“比想象中要差”，并要求据此修改报道。

HYBE方：“日本那里卖了102万张对吧？那是全球的总销量。在日本卖得并没有那么多…因为NewJeans是我们的艺人，抛开与闵熙珍代表的纠纷，我们当然应该宣传NewJeans发展得好，这一点很明确也对，但事实我们必须纠正…因为在日本卖得并不多…比想象中要差…这部分似乎应该纠正。”

2. 对艺人及前代表的人格指控

当记者质疑持股不足20%的闵熙珍代表如何能够“篡夺经营权”时，HYBE公关负责人给出了令人震惊的答复，指控NewJeans成员遭受了“煤气灯操纵”。

HYBE方：“在这个圈子里，原来这样就能成事啊。原来只要把艺人绑定得好，只要在精神上对艺人进行煤气灯操纵，就能变成这样，内部人员黑化后试图夺取公司，这种尝试居然可行，甚至在假处分申请中也能赢。”

3. 试图“笼络”记者与施加商业影响

通话中，HYBE方明确表达了希望通过提供报纸广告等商业合作，来影响媒体报道倾向的意图，并将此行为称为“笼络”。后续，HYBE公关最高负责人曾向记者所在部门部长提出打高尔夫以建立关系的邀请。

HYBE方：“啊，（首尔新闻）朱部长是不是讨厌我们啊…除了修改细小的事实会向您提出请求外，似乎还需要一些能稍微扭转部长心意的（东西）…不然的话，不是又得继续详细地写下去吗，又。他自己也累，我也累，现在…抓个时间我们也快点见个面吧。这样不行。得快点笼络住才行。真难。”

🔍 记者分析与质疑

  • 角色冲突：作为负责ADOR及NewJeans宣传的公关负责人，其职责本应是维护和提升艺人形象，但实际言行却是在记者面前贬低艺人业绩。
  • 非常规操作：正常的公关团队应解释流通方式的特殊性，并强调102万张的销售记录是颇有意义的成绩，这对提升价值和HYBE（作为上市公司）的股价都有利。但HYBE方的做法恰恰相反。
  • 系统性行为：记者指出，该负责人的言论并非个人行为偏差，因其所述内容多成为后续新闻报道素材，且其上级（公关总负责人）也曾携带“证据”到访报社。这显示其言行在一定程度上代表了公司立场。

📢 HYBE方的正式立场

针对相关指控，HYBE方向节目制作组表明了反驳立场：

“HYBE公关组织为了ADOR竭尽了全力。并且，尽管经营权纠纷正在进行中，但仍广泛宣传了单曲2辑、单曲3辑的成果与意义。必要时，也会积极进行对报道的修改或更正请求。”

说明：本档案基于2024年9月25日CBS电台《金贤贞的新闻秀》节目内容及《首尔新闻》记者张亨宇提供的通话录音整理翻译，旨在记录事件经过与双方陈述。